自10月14日遼寧日報推出“當今中國主流道德判斷”系列報道以來，引起讀者強烈反響。尤其是“一起來討論”環節，更是吸引了不少讀者。記者共接到與這個話題相關的600多個電話、1000多封電子郵件。另外，在“當今中國主流道德判斷”系列報道期間，記者共進行7次問卷調查，受訪人數達300余人。合并同類項后，記者從中梳理歸納出7類被公眾認為最痛恨的道德失范行為。
人心冷漠，見死不救
關注指數：100%
痛恨指數：99%
幾乎所有參與討論的讀者都認為這是最令他們痛恨的不道德行為。網名為“金風倩影”的讀者說，今年10月13日，廣東省佛山市兩歲女童小悅悅遭兩車碾軋而18個路人漠然相視；同月24日，在浙江省平湖市世紀商業中心，一名中年男子爬上室外樓梯的5樓，橫跨在欄桿上說要跳樓。千名圍觀者，有的積極勸阻，有的喊著“跳吧，跳吧”，慫恿這名男子跳樓。頻頻發生的事件，應該引起大家的反思。我們應該設身處地想一想，如果我們是那18個路人之一，如果我們是千名圍觀者之一，我們應該做些什么？危難面前見死不救，良心能安嗎？
79歲的讀者王永亮給記者打來電話，他認為見死不救的人內心深處一定會不停拷問自己。人之初，性本善。如果一條鮮活的生命就在你的眼前消失，那是多可怕的事情啊。
食品藥品安全問題
關注指數：95%
痛恨指數：100%
大多數讀者認為那些在食品安全、藥品安全上做文章，牟取暴利的不誠信行為是令人非常痛恨的不道德行為。福州市的讀者武月容打來電話說，不把老百姓食品安全、藥品安全當回事的商家太缺德了。食品、藥品關系到一個人的生命，看看那些因為吃了含有三聚氰胺奶粉而變成大頭娃的孩子們，看看那些因為吃了假藥而引起過敏性休克、肝腎功能損害甚至死亡的人們，我們就知道應該多重視商家的誠信問題了。
醫患矛盾
關注指數：90%痛恨指數：80%
巧的是，此次參與討論的，有醫生，有患者。沈陽市的讀者劉麗華認為有些不良醫生收紅包、為了提成開效果一般但價錢昂貴的自費藥，有些不道德的醫生讓患者做一些沒有必要做的檢查。更有甚者，不把醫生救死扶傷的天職放在首位，押金不到位就不搶救。
作為醫生，鞍山市的讀者王利民也說出了自己的苦衷：有些患者對治療的期望值過高，稍有不滿就投訴、罵人，有的甚至對醫生拳腳相向。對于疑難病患，醫生積極治療就一定要冒風險，如果得不到患者的理解和諒解，只能令醫生救死扶傷的心越來越涼。再說到見死不救，有些家屬把重病的老人送到醫院就沒了蹤影，他們是患者的親人尚且無情若此，豈不是更缺德？
不孝順父母
關注指數：85%
痛恨指數：90%
以撫順市民國天明為代表的很多讀者打來電話都說到了 “孝道”。國天明說，最近頻頻發生的全國最年輕博士逼父母在北京全款買房、深圳公務員毆打父母，讓我們看到即使學歷再高、工作再好，如果他是個不孝順的人，一樣會受到人們的鄙視。不止一位讀者說：孝順父母是中華民族最重要的傳統美德之一，不孝之人，何談道德二字？
利用他人善良騙取錢財
關注指數：85%
痛恨指數：70%
以網友“冰天雪地”為代表的眾多網民和讀者還提到了一類他們最痛恨的人，就是那些利用公眾的善良來達到某一目的的人。比如那些假裝殘疾在繁華街頭乞討的人、假裝貧困大學生向行人要學費的人……他們騙得了一時，騙不了一世。雖然達到了自己的目的，但給社會造成了不良影響，直接影響了主流價值觀的傳播，時間長了，大家就不相信有善良的東西存在了。
公民缺少文明意識
關注指數：80%
痛恨指數：70%
大連市的讀者楊立暉在給記者的電子郵件中說，那些缺少文明意識的人是不道德的。亂扔垃圾、隨地吐痰、坐車不排隊、公共場所大聲喧嘩……這些人的行為影響一個城市的形象，是非常不道德的行為。文明與道德并不完全畫等號，但很多不文明行為的背后，都有一個突破道德底線的理由。
當“小三”傍大款傍富婆
關注指數：75%
痛恨指數：70%
以魏來為代表的讀者說，他們最痛恨的不道德行為就是當 “小三”、傍大款和傍富婆。魏來說，自己就認識一個傍大款的女孩，她愛慕虛榮，追求富足的生活，但本身又沒有能力，不想憑自己的努力追求理想，于是傍大款，不勞而獲。這些人違背傳統道德觀念，扭曲了價值觀和社會觀，也破壞了別人的家庭，影響了社會安定。
