漢陽區(qū)民政局婚姻登記處里，辦理離婚手續(xù)的人越來越多。記者 梁超 攝
您是否同意設(shè)立“結(jié)婚與離婚間隔期”和“離婚考慮期”？這次調(diào)查結(jié)果顯示，49.11%受訪者“贊成”，24.93%“反對”，25.96%“不好說”。
據(jù)民政部數(shù)據(jù)，去年全國辦理離婚登記的夫妻有171．3萬對（不含法院辦理的調(diào)解和判決離婚），比上年增長10．3%。北京、上海、廣州等大城市，離婚率上升更為迅速。
從上世紀(jì)50年代到本世紀(jì)初，辦理婚姻登記一直有著較為繁瑣的程序，結(jié)婚和離婚雙方都必須攜帶所在單位或街道出具的介紹信。2003年10月1日，國家頒布實施新的《婚姻登記管理條例》，取消了單位街道開介紹信的要求，這意味著結(jié)婚離婚，都不會再有組織部門的提前介入。
有人認(rèn)為正因為行事方便，助推了“閃婚閃離”。全國人大代表黑新雯在今年的全國兩會上就曾呼吁修改《婚姻登記管理條例》，避免離婚手續(xù)過于簡單。
“簡化的離婚程序，讓很多因一時沖動離婚的夫妻很快辦理完手續(xù)，事后后悔也來不及。”全國政協(xié)委員尚紹華持相同看法，并建議：修改離婚程序，參考其他國家設(shè)立離婚冷靜期。
網(wǎng)上反對王禮仁法官設(shè)立“結(jié)婚與離婚間隔期”和“離婚考慮期”建議的人不少：
北京網(wǎng)友znmail說：“離婚一定是壞事么？對不少人來說離婚是喜事啊。”
廈門網(wǎng)友wangzhiwu54跟帖：即使草率離了，還可復(fù)婚。要是限制，不僅給當(dāng)事人帶來痛苦，恐怕家庭暴力、甚至命案等社會問題也會增多。
廣州網(wǎng)友一風(fēng)指出：治標(biāo)不治本，離婚率居高不下，干擾社會不和諧的一大因素是婚外情泛濫，與其增加離婚難度，不如立法嚴(yán)懲婚外情！
也有不少受訪市民反映，現(xiàn)在“離婚難，太耗費精力，不要再設(shè)痛苦延長期”。
上周，本報民調(diào)人員在街頭、社區(qū)隨機調(diào)查，回收有效問卷617份。受訪者年齡以20—50歲為主，為總受訪者的74.88%。其中男性受訪者占44.56%，女性受訪者占55.44%。#p#副標(biāo)題#e#
“缺乏容忍度和責(zé)任感”居首
“結(jié)離婚法律手續(xù)簡化”殿后
本報訊（記者禹宏）問及離婚率上升的主要原因（可多選），問卷選擇率最高的是“缺乏容忍度和責(zé)任感”，“結(jié)離婚法律手續(xù)簡化”殿后。
具體“探因”排序為：
缺乏容忍度和責(zé)任感（49.58%）；
誘惑太多，導(dǎo)致婚姻不穩(wěn)（45.39%）；
經(jīng)濟壓力（42.55%）；
現(xiàn)代人對婚姻生活品質(zhì)期望提高（40.03%）；
性格志趣不同（33.17%）；
缺乏深入了解而“閃婚”（29.31%）；
涉及經(jīng)濟、債務(wù)等的假離婚現(xiàn)象增多（22.61%）；
家庭暴力（19.26%）；
結(jié)婚、離婚法律手續(xù)簡化（13.57%）；
其他（7.37%）。
據(jù)了解，80后“雙獨”子女“閃婚閃離”現(xiàn)象堪憂。專家指出，忍讓、寬容和責(zé)任感在婚姻生活中尤其重要。
法學(xué)家蘇力說，僅僅出于對兩情相悅的制度化確認(rèn)，婚姻制度并沒有存在的必要，反倒是婚姻制度本身就是對情愛的一種限制，使得當(dāng)事人更多地對下一代和對方承擔(dān)責(zé)任。
著名社會學(xué)家費孝通老先生的話也值得深思：“很多人忘懷了這培養(yǎng)的工夫。舊式婚姻因為承認(rèn)夫婦的關(guān)系是痛苦的所以要設(shè)法克服，所以肯下工夫。現(xiàn)代婚姻一開頭是一見傾心，接著是如膠似漆，一到結(jié)了婚，碰著真正現(xiàn)實的試驗，發(fā)現(xiàn)了婚姻的痛苦，心理上既無準(zhǔn)備，感情又好像受了欺騙，結(jié)果反而不在力求和洽上用工夫了，這是新不如舊的地方。”#p#副標(biāo)題#e#
離婚對當(dāng)事人意味著什么？
受訪者紛紛表達(dá)自己的看法：24.46%說“巨大打擊”，20.77%稱“重獲新生”，17.42%認(rèn)為“隱痛難消”，15.91%強調(diào)“麻煩不斷”，10.72%覺得“擺脫糾纏”，還有10.72%選擇“其他”。
45歲的陳先生告訴記者，他現(xiàn)已再婚，情況總的說來還不錯，但以前的婚姻失敗對他打擊很大，“小孩的事”也時有麻煩。他認(rèn)為設(shè)立離婚冷靜期，“是種進(jìn)步，體現(xiàn)了社會責(zé)任”。
與陳先生持相同觀點的受訪者有43.06%。不同意這一看法，認(rèn)為立法限制“閃離”，“是倒退，不尊重個人意愿”的人占18.91%。還有38.03%表示“不好說”。
用立法的方式能否防止草率離婚？
13.23%受訪人稱“能，應(yīng)有明顯作用”；43.74%認(rèn)為“有一定作用，給了雙方冷靜期”；28.46%直言“作用有限，要離的還是會離”；14.57%選擇“說不清”。
有21.42%的受訪者認(rèn)為，如此立法，違反“婚姻自由”，會“人為延長痛苦婚姻”。52.96%對此表示反對，強調(diào)若立法，“可有效阻止沖動、草率離婚”。25.62%表示“說不清”。
王禮仁法官在他的博客中說，這次民政部召開的全國婚姻法研討會提交的資料表明，一些地方，一年內(nèi)離婚的高達(dá)百分之十幾，甚至百分之二十幾。面對如此嚴(yán)重的短婚現(xiàn)象，可以借鑒國外經(jīng)驗，最大限度地預(yù)防和減少婚姻在一年內(nèi)解除。新加坡廢除“快速離婚法”后，整個離婚減少了1/4。
王法官在他的《婚姻前沿理論與審判實務(wù)》一書中歸納了8種“草率離婚”：一氣之下，賭氣離婚；未考慮成熟而倉促離婚；一時之利或某些特殊目的假離婚，或者輕信一方的謊言，被騙離婚；懷疑或錯誤判斷對方而錯誤離婚；被婚外情中的第三者誘騙離婚或者因為第三者而一時激情離婚；對再婚充滿幻想或憧憬，憑幻覺離婚；視婚姻為兒戲，草結(jié)草離；以婚姻為手段，玩弄女性。（記者禹宏）
·相關(guān)鏈接·
《法國民法典》第230條規(guī)定：“夫妻雙方在結(jié)婚后6個月內(nèi)，不得相互同意離婚”。 英國、荷蘭、墨西哥等國和澳門、香港等地區(qū)則規(guī)定為1年。
為了避免沖動離婚，很多國家和地區(qū)在離婚手續(xù)中規(guī)定了一定的冷靜期。例如：加拿大法律規(guī)定，婚姻破裂而且分居達(dá)一年者，才準(zhǔn)許辦理離婚手續(xù)，除非已有通奸或虐待的證據(jù)；美國的普通離婚程序中，需要經(jīng)過6個月的等候期，才能辦理離婚手續(xù)，夫妻關(guān)系才可終止；英國法律規(guī)定，婚姻當(dāng)事人一方或雙方作出離婚聲明后，須經(jīng)過9個月的反省與考慮期，才準(zhǔn)許離婚。
